Leaf-CCTV-开元棋牌官方版

官网手机app下载平台新京报评百万案:涉法律问题还应靠解决

“百万”嫌犯一事再起波澜,据新京报报道,近日就汤晓东因涉嫌非法吸收存款罪被陕西安康市汉阴县百万一案,双方接受采访,并各执一词。

在此次采访过程中,汤晓东称商业模式曾向汉阴县委县报备,被资产足够清偿投资人,企业出问题在于未向当地长行贿。汉阴县委周永鑫对此一一反驳。他否认汤晓东的商业模式向县委县报备过,且目前被资产并不够偿付投资人。

而就在此前,汉阴县发布通告称,汤晓东涉嫌非法吸收存款犯罪,已于2018年10月7日立案侦查,并给出国内最高的金。

就目前看,双方在“百万案”牵涉的事实是否违法上有些争执。孰是孰非,还有待廓清,但毫无疑问,涉及法律的问题还得置于法律框架下去评判。

从目前的信息来看,汤晓东所谓的 “股权众筹”模式,确实摆脱不了非法吸收存款之嫌。

根据《公司法》,非上市公司的股东人数不能超过200人,而根据有关通报,该县投资受损群众到机关报案登记的就有五百余人,涉案金额七千余万元。

如果汤晓东真的是要搞“股权众筹”,不说对“股东”了如指掌,至少对“股东人数”得有个准数,但实际情况却是,“他并不清楚具体有多少‘股东’” ,工商信息中也只显示汤晓东和父亲两名股东的名字。

不仅如此,汤晓东的“招商引资”,还带有明显的“以利相诱”色彩。他的珠宝公司在“分红股东协议”、“投资股权协议”中“承诺在一定期限内返本付息”。

也就是说,对于所谓的“股东”来说,不仅不需要承担任何风险,还能得到高额回报,根据我国法律,无论是合伙“入股”,还是有限责任公司“入股”,都应当是共同享受、共同承担风险,官网手机app下载平台这也是最起码的商业常识。把投资风险剔除,承诺高额回报,通常只能在“拆东墙补西墙”的庞氏中存在。

就汤晓东案来说,涉案人数、金额等已远超非法的标准。就算汤晓东所说属实,“公司的商业模式、股权证书、企业运作的资料在汉阴县各部门都进行过报备”,但“报备”并不等于行为,也不等于拥有免责“挡箭牌”。

考虑到非法涉及当地很多的切身利益,当地有关部门在其中是否有监管缺位的情况,也需要进一步调查。

除此之外,当地与汤晓东的“招商合作”也有蹊跷之处。从2015年起注册第一个珠宝玉器店做珠宝首饰的销售生意,到开设一个珠宝小镇、3个珠宝批发中心和7个珠宝店,汤晓东的生意摊子越铺越大,而涉嫌非法吸收存款,也主要发生在这一阶段。

但当地机关直到去年10月初陆续接到群众报案后才立案侦查,并要求其立即停止一切涉嫌非法的集资和民间借贷活动,有关部门的监管是否到位,有无领导恶意等情况,都需要彻查到底、问责到底。

的问题,必须在中解决。依法产权和企业家,是市场经济的必然要求,最高检之前曾明确通知,将民事纠纷当刑事案件办,如果查证汤晓东案只是民间纠纷,就不能刑罚。如果查证属于非法吸引存款、金融秩序的“庞氏”,就要严格依法打击。

转载请注明:开元棋牌官方版 » 官网手机app下载平台新京报评百万案:涉法律问题还应靠解决

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址